Продажа доли АНПЗ: в Минэнерго РК сделали заявление
В Министерстве энергетики Казахстана в очередной раз опровергли слухи о продаже Атырауского НПЗ российской компании "Татнефть", передает Liter.kz.
"Министерство энергетики сообщает, что по имеющейся информации представители ПАО "Татнефть" взаимодействовали с Атырауским НПЗ в рамках обмена производственным опытом. Обмен опытом между компаниями нефтеперерабатывающей отрасли и не только является стандартным и распространенным процессом для улучшения показателей производства НПЗ. Таким образом, как ранее сообщалось Министерством, в настоящее время вопрос продажи доли АНПЗ не рассматривается", — говорится в сообщении ведомства.
Напомним, что в начале марта, действительно, в Атырау прибыла делегация российской компании “Татнефть”. По информации источников, в составе группы были и представители строительного подразделения компании. Цель визита – инспекция ТОО “ АНПЗ ” (Атырауский нефтеперерабатывающий завод) в рамках возможной покупки доли в предприятии. Об этом сообщили в “Нефтегазовом совете Казахстана”.
Параллельно с этим в Шымкенте глава Агентства по защите и развитию конкуренции (АЗРК) Марат Омаров высказался о будущем казахстанских НПЗ. По его словам, ведомство поддерживает приватизацию АНПЗ и Павлодарского НПЗ (ПНХЗ), считая, что частные инвесторы могут дать новый импульс их развитию.
Между тем, директор общественного фонда Energy Monitor Нурлан Жумагулов ещё тогда заявлял редакции Liter.kz, что информация может быть фейковой.
Буквально вчера в "КазМунайГазе" пояснили слухи о передаче Атырауского НПЗ в управление "Татнефти". Точной информации об этом компания не предоставила.
Возможная передача доли казахстанских НПЗ “Татнефти” вызывает неоднозначную реакцию и сопряжена с рядом рисков – от санкционных до инвестиционных. Дополнительные опасения вызывает то, что “Татнефть” неоднократно критиковала АНПЗ, но не предлагает прозрачного плана его модернизации и развития. Эксперты отмечают, что отсутствие переговоров с альтернативными инвесторами, например, западными компаниями, ограничивает возможности для выбора лучшего стратегического партнёра.
Кроме того, неясна дальнейшая роль государства в управлении НПЗ после возможной сделки. Сможет ли Казахстан сохранить контроль над критически важной отраслью или окажется в зависимости от иностранного капитала? На фоне этого “КазМунайГаз” не даёт чётких комментариев о передаче АНПЗ, что лишь усиливает неопределенность и общественные споры вокруг приватизации.