Потенциальный поставщик по строительству АЭС в Казахстане не определен
Работы продолжат в случае положительного результата референдума, но переговоры ведутся.
Между тем, эксперты говорят, в Казахстане наблюдается прогрессирующий дефицит электрической энергии и эту проблему надо срочно решать, передает inbusiness.kz.
Атомную электростанцию в стране планируется строить большой мощности.
"В качестве потенциальных поставщиков рассматриваются компании "CNNC" (КНР, реактор HPR-1000), ГК "Росатом" (РФ, реакторы ВВЭР-1200, ВВЭР-1000), "KHNP" (Южная Корея, реактор APR-1400) и "EDF" (Франция, реактор EPR1200). В настоящее время с поставщиками ядерных технологий ведутся переговоры по обсуждению предлагаемых условий по реализации проекта строительства АЭС с мощностью станции до 2800 МВт. Касательно стоимости строительства АЭС сообщаем, что стоимость будет зависеть от многих факторов, таких как модель реализации проекта, условия финансирования, технология, мощность станции, местоположение станции и т.д. Стоимость построенных в мире двухблочных АЭС большой мощности составило около 10-12 млрд долларов США", — следует из ответа министерства энергетики РК на запрос редакции.
Согласно мировому опыту, строительство двухблочной атомной электростанции большой мощности будет осуществляться примерно в течение 10-11 лет с момента принятия решения.
"При этом, в своём послании народу Казахстана 1 сентября 2023 года "Экономический курс Справедливого Казахстана" глава государства инициировал проведение общенационального референдума по вопросу строительства АЭС в Казахстане с проведением публичных слушаний и всестороннего широкого обсуждения. В случае положительного результата референдума работы по строительству АЭС будут продолжены", — добавили в ведомстве.
Напомним, этот вопрос много раз обсуждался в прошлом году. Потенциальной площадкой для строительства АЭС в Казахстане назывался посёлок Улькен, расположенный на побережье озера Балхаш в Алматинской области.
Однако, на публичных слушаниях люди выступили против.
Между тем, в Национальном ядерном центре отмечают, что в настоящее время в Казахстане наблюдается прогрессирующий дефицит электрической энергии.
"Крупная системная авария в Единой энергосистеме в 2022 году, а также ряд локальных аварий в электросетях и на энергетических объектах республики, постоянно возрастающие объёмы электроэнергии, закупаемой в соседних странах – ярчайший тому пример. Основные генерирующие мощности Казахстана – это тепловые источники энергии, построенные ещё во времена СССР. Они вырабатывают свой последний ресурс и нуждаются в скорейшей замене", — констатируют факты эксперты.
По словам учёных, именно учитывая нарастающие глобальные экологические проблемы, связанные с эмиссией парниковых газов, страна взяла курс на достижение углеродной нейтральности к 2060 году. Напомним, соответствующая стратегия утверждена указом президента Республики Казахстан Касым-Жомарта Кемелевича Токаева.
"Решать эту задачу необходимо комплексно, в том числе развивая возобновляемые источники энергии, имеющие свою "нишу" и свои ограничения. Во-первых, это источники маневренной, то есть непостоянной генерации, зависящей от множества условий: наличия солнца, ветра и других природно-климатических факторов. Во-вторых, это недешевая энергия, если учитывать стоимость технологий, затрат на производство и утилизацию. И хотя такие технологии в нашей стране внедряются, и их доля в генерации электроэнергии растёт, она не может быть выше определенного процента от совокупной установленной мощности всех генерирующих электростанций, которая для Казахстана в настоящее время не превышает 20 гигаватт, иначе единая энергетическая система будет нестабильна", — отмечают в НЯЦ РК.
Основные потребители — это крупные производственные предприятия. По официальным данным, их доля составляет до 70% от общего потребления. Планируется, что в ближайшем будущем их число будет расти.
"А промышленным предприятиям необходима стабильная, круглосуточная поставка электроэнергии от источников так называемой базовой электрической мощности, к которым в основном относятся теплоэлектростанции (ТЭС) и атомные электростанции (АЭС). Поскольку ТЭС строить становится нецелесообразно и невыгодно экономически, единственным решением остается развитие эффективной, экологически чистой атомной энергетики. Современные АЭС на долгие годы обеспечат надёжную выработку тепловой и электрической энергии практически по фиксированному тарифу, поскольку топливная составляющая в себестоимости генерации на АЭС минимальна", — добавляют эксперты.
Строительство тепловой станции аналогичной мощности примерно в три раза дешевле, но основная нагрузка на тариф при этом ложится на стоимость её эксплуатации, то есть на топливо и утилизацию отходов. В случае АЭС, напротив. Хоть и высоки первоначальные затраты на строительство, но эксплуатация и топливо для неё обходятся намного дешевле. Сроки эксплуатации современных АЭС доходят до 60–80 лет, следовательно, это на долгие годы обеспечивает надёжную генерацию практически по фиксированному тарифу. Тогда как тариф на ТЭС сильно зависит от текущей стоимости угля, да и проектные сроки службы тепловых станций намного меньше. Вместе с этим, в НЯЦ РК говорят, предварительные исследования показали, что атомная энергетика в Казахстане конкурентоспособна, даже по отношению к существующей у нас сегодня тепловой энергетике. Строительство АЭС позволит диверсифицировать энергетику Казахстана, в первую очередь это будет способствовать решению проблемы дефицита электроэнергии, даст возможность создать новые рабочие места не только в атомной отрасли, но и в смежных отраслях промышленности. И это станет мощным драйвером казахстанской науки и производства, позволит наиболее полно и рационально использовать природные богатства, в частности, уран. Для района непосредственного размещения АЭС будет служить источником прямых инвестиций. Это далеко не полный перечень позитивных изменений, которые можно привести в качестве примера, заключили в национальном ядерном центре.