Особенности пересмотра дел вновь созданной кассационной инстанцией
Судья Кассационного суда по уголовным делам
Магзомова А.М.
“Традиционно главой государства отмечается особая роль судебной системы в обществе. Одной из главных задач, которая ставится перед судами, — повышение доверия к ней со стороны общества. Доверие к суду — это уверенность гражданского общества в беспристрастности и независимости суда при разрешении любого дела.
В целях выполнения данной задачи законодателем предпринимаются активные действия по реформированию действующего права. Значимой правовой реформой современности стало начало функционирования с 1 июля 2025 года нового звена судебной системы — трёх кассационных судов. Они обладают статусом межрегионального суда, располагаются в столице нашей страны и полностью отделены от других ветвей власти. Это исключает возможность воздействия регионального бизнеса или местных государственных органов. Данные суды уполномочены пересматривать вступившие в законную силу судебные акты в кассационном порядке по каждому виду судопроизводства.
В статье мы разберем особенности работы Кассационного суда по уголовным делам. Суд функционирует по принципу сплошного рассмотрения дел, то есть когда каждое поступившее уголовное дело принимается судом и по нему выносится окончательное решение. Такой механизм рассмотрения уголовных дел призван обеспечить полноценный доступ граждан к судебной защите своих прав.
Важно понимать, что пересмотр уголовного дела в кассационном порядке – отдельная процедура, инициируемая строго определенным кругом лиц и только при наличии правовых оснований.
Законодатель предусмотрел категории лиц, которые могут обратиться с кассационной жалобой:
- осуждённый, оправданный, их защитники и законные представители;
- потерпевший, его представитель или законный представитель;
- гражданский истец, гражданский ответчик или их представители — в части гражданского иска;
- иные заинтересованные лица, чьи права и законные интересы напрямую затронуты судебным актом (например, владелец имущества, которое обращено в доход государства). Такие лица должны обосновать эту связь и представить имеющиеся документ.
Следует отметить, что действующее право не предусматривает возможность пересмотра судебных актов по делам об уголовных проступках и преступлениях небольшой тяжести, по вопросам, связанным с исполнением приговора, а также вынесенным следственным судьей, тем самым, по этим делам окончательное решение принимается апелляционной инстанцией.
Другое важное условие: кассационная жалоба подается на вступившие в законную силу судебные акты и лишь после их рассмотрения в апелляционной инстанции, то есть в кассационном порядке не может быть пересмотрено дело, если оно не было предметом рассмотрения областного и приравненного ему суда.
Здесь надо обратить внимание на то, что вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае несоблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также по делам об уголовных проступках и преступлениях небольшой тяжести могут быть пересмотрены в кассационном порядке по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан, его заместителей, Главного военного прокурора, Главного транспортного прокурора. Следовательно, законодатель предусмотрел различные механизмы для защиты прав и законных интересов большинства граждан и организаций, попавших в сферу уголовного процесса.
Правовые основания к пересмотру в кассационном порядке судебных приговоров и постановлений, вступивших в законную силу чётко сформулированы и приведены в статье 485 УПК, соответственно, при подаче кассационной жалобы или протеста, автор должен указать по какой конкретной причине он просит рассмотреть судебные акты в кассационном порядке.
Также следует иметь ввиду, что если апелляционная жалоба подается в суд первой инстанции, откуда для рассмотрения по существу она с делом направляется в областной или приравненный к нему суд, то кассационная жалоба или протест подаются непосредственно и напрямую в Кассационный суд по уголовным делам. Процессуальные действия по истребованию дела и уведомления участников процесса о времени судебного заседания осуществляется кассационной инстанцией самостоятельно.
Для практикующих юристов и граждан понимание чёткого регламента кассационного обжалования открывает дополнительные возможности для защиты законных интересов в рамках права.
Следует отметить, что каждое уголовное дело изучается и рассматривается коллегией судей, что позволяет тщательно перепроверить законность и обоснованность принятого решения. Кассационная инстанция призвана исключить факты незаконного осуждения, а виновным должны назначаться наказания в соответствии с требованиями закона.
Полагаем, что создание Кассационного суда по уголовным делам, это — поступательный шаг вперед в построении справедливой судебной системы Казахстана. Новая инстанция призвана стать действенным инструментом исправления судебных ошибок, укрепления гарантий прав граждан и обеспечения единого правового пространства в стране”.