Генпрокурора Казахстана попросили защитить права предпринимателей
Генпрокуратуру Казахстана попросили проверить законность решений чиновников в отношении бизнесменов, передает LS
Депутат Азат Перушев отметил, что предприниматели продолжают жаловаться на беспредел госорганов с земельными участками, на которых расположен законный бизнес.
"Так, 27 июня был направлен запрос о действиях госорганов, ведущих к целенаправленному разорению успешных предприятий, в связи с выделением участков под жилищное строительство с нарушением санитарных зон, от которых пострадали прославленный завод "Кублей" в Уральске, образцовое предприятие KZ Recycling в Алматинской области, "Нуртау Темир" в городе Алматы и другие. Как стало известно, Верховный суд недавно отказался пересматривать дело завода "Кублей", что означает его ликвидацию, потерю сотен рабочих мест и уничтожение национального мясного бренда. Но "Ак жол" требует внесения протеста генпрокурора по таким делам", – заявил депутат.
Также он рассказал и о ситуации с компанией "СТС", которая в 2019 году приобрела на рыночных условиях у другого предприятия санаторий "Алтын-Булак" с прилегающим с гольф-клубом в Туркестанской области. По словам Перуашева, предыдущий собственник выкупил эти объекты на открытом аукционе министерства финансов в 2017 году.
"Новые владельцы провели реконструкцию санатория, вложили в него более 4,5 млрд тенге. Однако в прошлом году районный отдел земельных отношений подает иск о признании недействительным постановления акимата Сарыагашского района 2003 года (то есть через 20 лет) о выделении участков под строительство санатория, гольф-клуба и прилегающей резиденции. Как сообщают авторы, резиденцию около санатория приобрёл, а после подачи иска райотдела передал другому ТОО Болат Назарбаев", – подчеркнул он.
Так, по его данным, в этом году суды удовлетворили иск департамента и фактически конфисковали частную собственность бизнеса, проигнорировав и срок исковой давности. Перушев отметил, что были нарушены законные права добросовестного приобретателя в лице "СТС" и принципы равенства перед законом.
"Но в отношении одного объекта (резиденции, которую Болат Назарбаев в 2022 году срочно переоформил на другую компанию) суд прекратил производство и одобрил мировое соглашение. Получается, в этом случае суд решил, что закон не нарушен. Но дело в том, что все эти участки (под санаторий, гольф-поле и резиденцию) выделялись и застраивались в едином порядке", – заметил он.
Перушев добавил, что такое дробление требований и вычленение одного объекта из единого иска вызывает сомнения в непредвзятости суда и обоснованности претензий чиновников земельного комитета.
"Похоже, речь идёт не столько о защите государственных интересов, сколько о банальном захвате действующего предприятия. Остается только предполагать, кому эти чиновники планируют далее перепродать такой лакомый бизнес, как полностью модернизированный санаторий с собственным гольф-полем. Причём все это прикрывается словами о "борьбе со старым Казахстаном". Какая-то странная ситуация, если один из символов ушедшей эпохи, даже после смерти остается в выигрыше, а добросовестные предприниматели, строившие бизнес на рыночных условиях – снова лишаются и бизнеса, и вложенных инвестиций", – посетовал депутат.
Перуашев подчеркнул, что направляет указанное обращение Генеральному прокурору, и просит внимательно изучив доводы авторов, защитить законные права предпринимателей и внести протест на решения суда.