В KAZ Minerals прокомментировали сообщение прокуратуры
Компания в полном объёме декларировала выплачиваемые суммы вознаграждений, применяемую ставку и суммы удерживаемого налога
В группе KAZ Minerals, в состав которой входит компания «KAZ Minerals Aktogay» прокомментировали сообщение прокуратуры Алматы о занижении налогов, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу компании.
«В 2023 году ДГД по Алматы проведена проверка подоходного налога, удерживаемого у источника выплаты, в ходе которой было доначислено налога на 6 млрд тенге и пени на 2 млрд тенге с вознаграждения по полученным займам. При этом отмечаем, что компания не выплачивала дивиденды с момента своего создания, поэтому полагаем, что связь доначислений налога с дивидендами не соответствует действительности. Заемные средства использовались компанией на строительство и расширение Актогайского горно-обогатительного комплекса», — сообщили в компании.
В результате строительства введены в эксплуатацию рудник, две обогатительные фабрики, комплекс по переработке оксидной руды и соответствующие объекты инфраструктуры, создано более 3300 новых рабочих мест.
«Являясь добросовестным налогоплательщиком, компания обеспечивает значительный вклад в экономику Казахстана, входит в топ-20 крупнейших налогоплательщиков. Указанное в СМИ доначисление связано с несогласием налоговых органов с применением налогоплательщиком пониженной ставки подоходного налога, предусмотренной положениями Конвенции, заключённой между Правительством Республики Казахстан и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии «Об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и прирост стоимости имущества» от 21 марта 1994 года», — пояснили в компании.
В KAZ Minerals уточнили, что согласно ст.4 Конституции РК, международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют приоритет перед её законами. При применении Конвенции налогоплательщиком были в полной мере соблюдены все требования налогового законодательства РК.
«Налоговые органы, не согласившись с позицией компании, применили ставку, предусмотренную Налоговым кодексом РК. Компания в полном объёме декларировала выплачиваемые суммы вознаграждений, применяемую ставку и суммы удерживаемого налога, не допускала фактов искажения сумм, выплаченных в адрес заимодателя, и не уклонялась от налогового обязательства, а вся отчетность была подтверждена признанными международными аудиторскими организациями. Таким образом, на наш взгляд, рассматриваемый вопрос касается исключительно методологии налогообложения вознаграждений по займам. Более того, данный случай является хорошим подтверждением необходимости совершенствования налогового законодательства, устранения коллизий и противоречий, а также приведения его лучшим международным стандартам», — указывается в сообщении компании.